【撿便宜購物】會員登入~熱賣好書
前兩天在誠品書局看到這本 【撿便宜購物】會員登入~熱賣好書，
翻一翻目錄，覺得很心動!
這本書一定要推薦給你看，
但是我想 【撿便宜購物】會員登入~熱賣好書 在博客來網路書店上買應該會比較便宜，
也可以順便參考其他 【撿便宜購物】會員登入~熱賣好書 的讀者心得分享，
以及推薦【撿便宜購物】會員登入~熱賣好書 文章佳句!
這本書真的太讚了，你一定要買回來看!!(讚啦......)
最後呢!我決定再博客來網路書店買，因為品質有保障，也不擔心買貴，
還有博客來網路書店每日一書66折!
湊一湊，就免運費了，不買實在太可惜了！
如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷，
快把好書一起回家吧！！
【撿便宜購物】會員登入~熱賣好書推薦好書必買
商品訊息功能:
商品訊息描述: 人氣商品排行榜好康報報網路熱賣商品>網路人氣產品top10好物分享好書推薦經典產品僅此一檔a便宜團購>特價產品
商品訊息簡述:
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
【撿便宜購物】會員登入~熱賣好書 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
下面附上一則新聞讓大家了解時事
不肖業者「逃漏稅」 拿人頭虛報所得稅24萬
報稅要多留份心，有民眾表示自己莫名其妙被某間公司拿去報所得稅，金額約24萬3千元，打給對方對方坦承虛報，甚至給他3千元稅金息事寧人，民眾上網求助，還發現有不少相同受害者。對此其他會計師表示，業者逃稅，主要鎖定收入低的免稅戶，同時要避開二代健保稽查，最常報的金額，就落在24萬上下，提醒避免個資外洩，成為有心人目標。
稅捐處人員：「報稅嗎？」
五月尾聲民眾趕著報稅但得小心，有民眾個資外洩遭到不肖公司虛報所得稅。
有民眾在臉書表示，私人的證件被某間公司行號拿去報稅，自己完全不知道，跟對方確認，確定說有，他們要和解但是只說要繳稅金，最卻發現，對方報了自己24萬3所得稅，貼文一出才發現還有不少相同的受害者。
受害人杜先生：「稅捐處才跟我說，你要繳錢喔！一筆好像20幾萬吧！才知道說怎麼被人家拿去報稅。」
另一位杜先生，也在下方留言自己太太也曾受害變人頭，發覺不對的當下，他第一時間聯絡國稅局查到報稅公司資料，對方坦承虛報，還拿了3000元說是當成稅金補償，希望息事寧人。
受害人杜先生：「我是後來夫妻共有，才去查到的，前面他總共報了幾次我不知道，他們就自己會去找人頭。」
詐騙手法往往選擇報20到25萬間，其他會計師分析原因，第一關得先讓人頭免稅，以最低月薪約2萬左右，12個月落在24萬到28萬，還要避開二代健保稽查的27萬門檻，最常報的數字就落在24萬左右，第二關若不肖公司有心逃稅，以24萬3為例乘上20%營利稅最後得到48600元，就算扣掉稅金3000一個人頭就能逃掉45600元。
會計師周志誠：「他24萬3千如果在這範圍之內，有可能不用繳稅熱賣商品超值推，或者最多繳到5%的稅，所以對他來講，他可以避免到被利用者發現，有不法的事實。」
報稅前停看聽，避免被虛報，同時個人證件也得處處小心，免得成為有心人士，虛報逃稅的目標。
參與犯罪組織一律強制工作 最高法院聲請釋憲
（中央社記者蕭博文台北11日電）黃姓男子加入詐欺集團3天，被判刑1年4月，另被法院依組織犯罪防制條例要求強制工作3年。最高法院認為，該規定未區分情節輕重一律要求強制工作恐違憲，決定聲請釋憲。
最高法院今天發布新聞稿指出，組織犯罪防制條例第3條第3項關於參與犯罪組織者，不分情節輕重，一律強制工作3年，已違反憲法第8條正當法律程序及第23條比例原則，且為本案適用法律的先決問題，決定聲請司法院大法官解釋。
全案起於黃姓男子加入詐欺集團擔任機房人員，負責撥打電話詐欺中國大陸民眾，因話術不成熟未得逞，短短3天即被警方查獲，二審時被依詐欺未遂罪判刑1年4月，強制工作3年，向最高法院提起上訴。
現行組織犯罪防制條例第3條第3項規定，發起、主持、操縱、指揮或參與犯罪組織者，應於刑之執行前，強制工作3年，3人以上的詐欺集團適用這條規定。
最高法院認為，現行規定不分輕重一律要求詐欺集團成員強制工作，已違反憲法正當法律程序及比例原則，況且近來一、二審法官審理此類案件，或私下向最高法院法官請教，或於法官論壇發文，都嚴重質疑規定的合憲性，此項爭議亟待解決，希望大法官趕快做出解釋。
最高法院指出，大法官會議雖曾就該強制工作規定做出釋字第528號解釋，認為不違憲，但現行規定擴大組織犯罪的範圍，及於非暴力型態的詐欺集團，已與解釋時不同，時空背景也不同。
最高法院進一步指出，過去組織犯罪構成要件須兼具集團性、常習性、脅迫性、暴力性，因此認為組織犯罪者有強制工作必要，但現行規定只要符合持續性或牟利性之一即構成組織犯罪，釋字第528號解釋有變更必要。
最高法院認為，組織犯罪防制條例對於參與組織犯罪情節輕微者，有減輕或免除其刑的規定，因此被告也可能獲判易科罰金之輕刑，但依現行規定，仍得依法判決強制工作3年，亦有違比例原則。（編輯：方沛清）1071011
留言
張貼留言